Author Archives: asvfedf

[54]

А. С. Боровский (Одесса, Украина)

КРИТИКА БАРТОЛОМЕ ДЕ ЛАС КАСАСОМ АПОЛОГИИ КОНКИСТЫ В ТРУДАХ ФРАНСИСКО ЛОПЕСА ДЕ ГОМАРЫ

Бурные события испанской конкисты Латинской Америки, имевшие место в первой половине XVI в., побуждали браться за перо людей самых разных по своему социальному положению и взглядам. Многие хронисты, будучи если и не непосредственными очевидцами описываемых ими событий, то полноправными участниками процесса открытия, завоевания и освоения Нового Света, оказывались в плену личных интересов и симпатий в идейной борьбе, развернувшейся вокруг вопроса о правомерности конкисты и способов христианизации индейцев...

В 1972 году для сравнения с изображёнными на Монументе 2 из Чалькацинго лицами Карло Гей опубликовал зарисовку знаменитой фрески в ольмекском стиле, известной под названием Рисунок 1 из пещеры Хуштлауака (Мексика). На этом рисунке запечатлены не только многим знакомые фигуры (представителя элиты со шкурой ягуара и рядом сидящего человека размером поменьше) – справа от основной картины есть ещё два плохо сохранившихся рисунка. Как мне известно, со времени первой работы К. Гея никто ещё из исследователей не документировал эти новые рисунки и не пытался понять их значение. В этой краткой заметке, я опишу эти два рисунка и попробую восстановить археологическое значение Рисунка 1 из Хуштлауаки...

Значимость Чалькацинго в качестве места, где прослеживается человеческая деятельность в восточной долине Морелос (Мексика) нельзя недооценивать. Здесь между двумя гранодиоритовыми холмами, Серро-Дельгадо и Серро-Чалькацинго, ярко контрастирующими с окружающим сельскохозяйственным пейзажем (Рис. 1), вот уже на протяжении 80 лет проводятся археологические раскопки и исследования, которые внесли ощутимый вклад в наше знание о развитии сложных политий в течение формативного периода и, в частности, о расцвете административного и церемониального центра Чалькацинго ( Guzmán 1934, Piña Chan 1955, Cook de Leonard 1967, Gay 1972, Grove 1984, 2000)...

Два свойства резко выделяются практически во всех теориях о происхождении (а их тысячи), которые выдвигаются при каждой возможности. У этих теорий генеалогический характер и они включают в себя миграцию в том или ином виде. Все народы откуда-то происходят, но, по всей видимости, лишь немногие действительно соответствуют сказанному после спекуляций над их происхождением (Henige 1982:91).

Месоамерика отличается от других частей Америки наличием хорошо развитой доколумбовой системой пис...

Проблемы сложных взаимоотношений человека и природы, роль географического фактора в развитии древнего общества всегда занимали важное место в исследованиях ученых как естественно­го, так и гуманитарного профилей. Особенно значительный раз­мах получили эти исследования в последние годы. За рубежом из рамок единой археологической науки выделилась особая так называемая экологическая археология¹...

Определение характера взаимодействия индейского и испанского этнокультурных элементов в эпоху конкисты стало в последнее время (после выхода в свет 1-го тома «Истории литератур Латинской Америки» и появления в журнале «Латинская Америка» статей В. Б. Земскова¹) предметом оживленных дискуссий. В центре внимания оказалась проблема культурного синтеза...

Проблемы происхождения и развития древнейших антагонистических государств всегда занимали заметное место в работах советских исследователей — историков, археологов и этнографов...

В 2014 году главному музею Мексики исполнилось 50 лет

Национальный музей антропологии в Мехико — один из самых лучших среди подобного рода музеев мира. Он расположен в северной части парка Чапультепек.

Важность музея заключается в его назначении — представлении культур доколумбовой эпохи, а также современных индейских сообществ посредством проведения выставок археологических и этнографических предметов наследия для представления всех аспектов мексиканской антропологии. Организация экскурсий и других событий. Сохранение археологических и этнографических коллекций — важных национальных и международных предметов искусства...

В науке давно высказывалась догадка о том, что в Мексике и Центральной Америке располагался один из важнейших оча­гов сложения вначале земледелия, а затем и цивилизации в до­колумбовой Америке¹. Эта гипотеза обрела твердую научную почву благодаря широким биогеографическим исследованиям, в которых активно участвовали и советские ботаники под руко­водством Н. И. Вавилова²...